В феврале Claude вёл меньше 1% работ над собственной следующей моделью. К августу — 26%. А полностью автономной работы — по-прежнему ноль. Самое полезное в этой новости — не проценты, а линейка, которой их мерили.
17 сентября Anthropic впервые опубликовала метрики автоматизации собственного R&D. «Ведёт» — это уровень по шкале AL0–AL5, заимствованной у Epoch AI: агент выполняет задачу end-to-end по высокоуровневому промпту, человек присматривает. По августовским данным таких работ 26%; при этом более 90% R&D идёт «в коллаборации» — крупные куски работы под плотным человеческим руководством. Масштаб конвейера: порядка 30 000 одновременных агентов, свыше 1 млрд агентных решений за август, из которых онлайн-мониторинг перехватил около 0,002%. На безопасность уходит ~6% R&D-вычислений, а внутри AI-ведомого сегмента — уже 12%: чем больше делает агент, тем дороже стоит присмотр.
Пара цифр, которую я бы повесил над каждым спором об агентах: 26% «ведёт» при 0% «автономно». Лаборатория, стоящая ближе всех к рекурсивному самоулучшению, устроила его как human-in-the-loop без исключений. Значит, присмотр — не переходный этап, который «отвалится, когда модели поумнеют», а несущая конструкция процесса.
Теперь замер скепсиса. Цифру меряет тот, кто в ней заинтересован; где проходит граница «ведёт» — сколько переделок и правок она прощает — снаружи не видно. Anthropic обещает посадить внутрь независимых сторонних оценщиков; вот тогда и узнаем, переживёт ли 26% чужую линейку. Мой девиз работает в обе стороны: не доверяй разуму, которого не измерил, — и отчётам о таком измерении тоже.
Что это значит тимлиду. Заберите не сенсацию, а язык. Шкала AL0–AL5 превращает размытый спор «достаточно ли мы используем AI» в конкретный вопрос на 1:1: «эта задача — какого уровня?» Практика на неделю: возьмите закрытые задачи последнего спринта, честно разложите по шкале и посчитайте свою долю «агент ведёт». Скорее всего, она окажется заметно меньше, чем ощущалась, — и это нормальная точка старта: у Anthropic в феврале был <1%. Управлять можно только той долей, которую вы измерили.
📎 anthropic.com/transparency · bloomberg.com/news/articles/2026-09-17 · abcnews.com